牡丹富贵说(清.赵世学)

     2007-04-16 14:20 阅读: 载入中…
主页 > 河洛书院 > 国风洛阳 > 正文

    大凡花木之名,各有美称,非称之美也,称美而实有适当其美也。以故,莲有清洁之品以君称之;菊有晚节之馨,以隐逸称之;独牡丹有王者之号,冠万花之首,驰四海之名,终且以富贵称之。夫既称呼富贵,拟以清洁之莲,而未合也;律以隐逸之菊,而未宜也。甚矣,富贵之所以独牡丹也。

    吾观牡丹一花,谷雨开放,国色无双,有独富焉,群芳园中孰堪比此艳丽乎?天香独步,有良贵焉,众香国里孰堪争此芬芳乎?而且蕊放层叠,朵起楼台,粉黄黛绿,红白黑紫,灿然足观者,亦莫不色失万花,艳擅三春也。称之富贵,谁曰不宜!是花也,秀开锦地,自昔极洛阳之盛景艳夺花国,于今我曹南而独盛,栽之培之,立万世无疆之业;近者远者,来四方有道有财。岂非天造地设,以养一方之人,而生此极富极贵之牡丹者欤?从而可知,有富贵之物,即是有富贵之福,有富贵之福,即有富贵之人。富也贵也,是诚花使之然。而素入此富贵之境也,则素富贵,势不得不行乎富贵矣。嗟乎,人亦孰不欲富贵?而独于牡丹之中得之富贵,是牡丹之富贵之不义乎?又岂有富贵之可耻乎?是不深究。但即牡丹之富贵言之,其富也,富而无骄,非君子而实亦君子者也;其贵也,贵而不挟,非隐逸而实亦隐逸者也。岂第君子为莲之所特号,隐逸为菊之所独称哉!要之,牡丹一花,罗列众品,非贫实富;姿貌绝伦,非贱实贵。贵而且富,富而且贵,宜乎梅之叹瘦,桃之称婢也。盖未有富贵之号,谁则强为之称,而既加富贵之名,吾且聊为之说,复乃为之辞曰:

    天地万物,独贵异常。 牡丹一种,百花之王。

    花开富贵,绣成文章。 洛阳名盛,曹南称强。

    三月初放,万锦毕张。 名驰四海,曜比三光。

    无双国色,独步天香。 锦城花国,芳园帝乡。

    桃红献媚,葡绿进觞。 群芳捧寿,独秀当阳。

    失色桃李,争媚海棠。 三春大盛,万寿无疆。

    荣开财府,喜朝花堂。 梅应叹瘦,菊难较长。

    生是使然,何用不臧! 灉沮两岸,桂陵一方。

    作福作寿,继续永昌。 鲁阳之地,千古流芳。

    [作者注释]  赵世学(1869~1955),字师古。菏泽人,自幼好学,酷爱牡丹,除本《记》外,还箸有《新增桑篱园牡丹谱序》等。





上一篇:《牡丹》二首(宋.范纯仁)  
下一篇:牡丹荣辱志(清.愚叟丘璩)
本文来源:河洛文化网
责任编辑:Xiaohe
精品软件