文化多元不是郭敬明制造“心灵垃圾”的理由

（郭敬明资料图片）　　

“拒绝，就要以严重的方式”

　　对于烧书的做法，记者专访了组织者林A。

　　记者：提倡“心灵富豪”，拒绝“心灵垃圾”，为何选择以烧书的方式来表达？是否过激、不妥？

　　林A：我们要有所提倡，就要有所拒绝，要达到拒绝“心灵垃圾”的效果，就要用严重的方式来表达。

　　记者：盗版书中有很多是名著，正版书不一定不是“心灵垃圾”。

　　林A：今天烧的盗版书中，的确有很多名篇，比如《羊皮卷》，但它们是盗版的，是黑心商人为赚钱印的，纵容下去污染社会。

　　记者：那您所拒绝的，到底是内容垃圾，还只是盗版这种形式？

　　林A:我们提倡“心灵富豪”，拒绝“心灵垃圾”。

　　记者：学术交流会上，有儒家学者、道家学者，还有各个领域的专家，您邀请他们的初衷是什么？

　　林A:发动社会各界，一起拒绝“心灵垃圾”。文化是多元的，他们可以发表各自看法。

　　记者：著作是好是坏，评判标准不一。无论是好是坏，都是文化的一部分。您认为“垃圾”的书就烧掉，是否与多元化相悖？

　　林A：只有这样拒绝“心灵垃圾”才能取得成效。

(本文来源：南方都市报 ) 
 

本文来源：河洛文化网
责任编辑：Xiaohe