昨天早报记者与上投摩根相关负责人取得联系，对于上投摩根是否组织过该次旅游，旅游费由谁支付等问题，该人士称：“对于敏感的事情，也只能保持沉默，监管部门现在要维稳。”
律师严义明昨天则告诉早报记者，公司邀请主管部门官员豪华旅游，不排除受贿行为可能，一旦被查实，行贿者和受贿者都应该追究责任。
何种行为可认定是行受贿？严义明认为，有两点，一是提供好处，二是好处跟职务有关系，这种关系除了立马看的见的好处，还包括可以提供长期收益的好处。
蹊跷的是，上投摩根与证监会官员同游之时，正是著名的中国资本市场第一起因内幕交易获罪的唐建“老鼠仓”案发之际。
根据报道，2006年11月上海证券交易所发现上投摩根基金经理唐建突然拉升新疆众和(600888.SH)股票价格，上海证管办对上投摩根基金公司进行有关内部管理的现场检查，并一度暂停业务审批。
2006年12月上投摩根高管傅帆与李正强、李莉等出境走遍旅游胜地后，2007年4月18日上投摩根在其官网刊登公开声明，称“我公司未收到有关成长先锋基金经理唐建的任何举报，我公司也未收到监管机构的任何调查”。
而证监会基金部在调查唐建期间，并未暂停上投摩根的业务审批，上投摩根在当年4月和10月分别发行了两只新基金，而让基民亏损巨大的上投摩根亚太优势，当年更是以上千亿元申购资金，创造了目前基金发行仍无法逾越的纪录。
律师严义明认为，由于中国证监会和上投摩根是监管与被监管关系，国家公务人员接受监管企业的付费邀请，这种行为完全有理由与行受贿划等号。
记者观察
“李莉门”在考验谁的智慧？
比阿娇的“很傻很天真”更矫情的是，李莉“内幕交易”的调查草草了事。
谁都知道，“李莉门”的疑点很多：2007年3月7日上午10时07分59秒，李莉手机号发送“三一重工”分红预案，3月8日，三一重工公布分红预案，内容与短信完全吻合。
时间不早不晚，正是短信发送日的“明日发布”；内容不差分毫，三一重工06年每股收益果然是1.16元，不是1.15元，也不是1.17元；手机的主人正是来自证监会的工作人员，不是别人。
李莉向媒体表示，从没见过手机上的短信，自己那时候和母亲住一起，如果要通知母亲这个消息根本不需发短信，亲自告诉她即可。
而让公众不解的是，证监会的反应比李莉更快：它通过媒体迅速做出回应，称没有证据表明李莉利用该信息从事内幕交易。
“瓜田不纳履，李下不正冠”，身为证监会有着丰富违法违规案件查处经验的李莉，自然知道手机被借用去炒股、发内幕信息的危害。在监管衙门内部，出现了涉嫌“内幕交易”的短信，用一句没有证据就想草草了事，未免“很傻很天真”。
最起码，无论短信是何人所发，上市公司的重大信息被准确提前泄露，这一事实不容忽视。有了线索，顺藤摸瓜查找证据，应该是证监会维护市场交易公开、公平、公正的职责所在吧？
监管部门没有证据，媒体、检举人还在不断提供新的证据。
李莉前夫李恩泉提供的“交割单”显示，尾号为2279的李莉手机号有7次股票交易记录，其分别于2007年1月11日以5.49元/股买入400股中海海盛，同年4月18日以11.01元/股卖出，获利100%；2007年1月30日以6.5元/股买入2300股海欣股份；2007年4月19日以6.99元/股买入600股S*ST秋林。
媒体则连续报道了李莉和国内基金公司上投摩根之间的微妙关系。
真相，或许只有一步之遥：交易期间，李莉的手机是谁在使用？在信息技术发达的现代，这个问题并非无解。
三国诸葛亮《出师表》曾提醒：“若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏。”李莉前婆婆苏彩翠在谈及李莉的回应与否认之时也表示“只能通过司法调查来鉴定真伪”。
时代不同了，一场危机不仅在考验追踪该事件所有投资者的智慧，也在拷问监管部门的智慧。(东方早报)
本文来源：河洛文化网
责任编辑：Xiaohe
